مقایسه دو روش میکرواستخراج برای تعیین سافرانال از زعفران ایرانی

بروزرسانی خرداد 28, 1405

ثبت کننده نرگس گوهری راد

تعداد بازدید 3

در این مطالعه، سافرانال به عنوان جزء اصلی عطر دلپذیر زعفران، با دو روش مبتنی بر میکرواستخراج فاز مایع، یعنی میکرواستخراج امولسیون‌سازی به کمک اولتراسوند و میکرواستخراج قطره آلی شناور جامد، استخراج و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. این روش‌ها، روش‌های سریع، ساده، کم‌هزینه، سازگار با محیط زیست و کارآمدی هستند که برای تعیین سافرانال از نمونه‌های آبی توسعه داده شده‌اند. سافرانال استخراج شده با کروماتوگرافی مایع با فشار بالا تعیین شد و عملکرد روش‌های ذکر شده به طور دقیق مقایسه شد. از یک لوله شیشه‌ای با گردن باریک برای جمع‌آوری ساده و سریع فاز آلی با چگالی کم از سطح نمونه پس از سانتریفیوژ آن استفاده شد. محدوده دینامیکی بیش از 0.1 تا 5 میکروگرم در میلی‌لیتر سافرانال و حد تشخیص 20 نانوگرم در میلی‌لیتر برای میکرواستخراج امولسیون‌سازی به کمک اولتراسوند به دست آمد. علاوه بر این، محدوده دینامیکی برای میکرواستخراج قطره آلی شناور جامد شده بین 0.02 تا 5 میکروگرم بر میلی‌لیتر و همچنین حد تشخیص 3 نانوگرم بر میلی‌لیتر به دست آمد. علاوه بر این، ضریب غنی‌سازی و درصد بازیابی در میکرواستخراج امولسیون‌سازی به کمک اولتراسوند 38 و 101±4.6 درصد و در میکرواستخراج قطره آلی شناور جامد شده 252 و 25.2 ± 5.8 درصد بود. کاربرد روش‌های پیشنهادی با استخراج و تعیین سافرانال از نمونه‌های مختلف زعفران ایرانی ارزیابی شد و در نهایت، نتایج با روش ISO 3632 اعتبارسنجی شدند.

In this study, safranal as the main component of the pleasant aroma of saffron was extracted and analyzed by two liquid-phase microextraction based methods, namely ultrasound-assisted emulsification microextraction and solidified floating organic drop microextraction. These methods are fast, simple, low-cost, environmentally friendly and efficient procedures that have been developed for the determination of safranal from aqueous samples. Extracted safranal was determined by high pressure liquid chromatography and the performance of the above mentioned methods was compared accurately. A narrow neck glass tube was used for the simple and rapid collection of the low-density organic phase from the sample surface after its centrifugation. A dynamic range over 0.1 to 5 μg mL−1 of safranal and limit of detection of 20 ng mL−1 were obtained for ultrasound-assisted emulsification microextraction. In addition, the dynamic range for solidified floating organic drop microextraction was between 0.02 to 5 μg mL−1 as well as a limit of detection of 3 ng mL−1 was obtained. Furthermore, the enrichment factor and recovery percent were 38 and 101±4.6% in ultrasound-assisted emulsification microextraction besides 252 and 25.2 ± 5.8% in solidified floating organic drop microextraction. The applicability of the proposed methods was evaluated by the extraction and determination of safranal from different Iranian saffron samples and finally, the results were validated by the ISO 3632 procedure.

  • عنوان: مقایسه دو روش میکرواستخراج برای تعیین سافرانال از زعفران ایرانی
  • Title: The comparison of two microextraction methods for the determination of safranal from Iranian saffron
  • نویسندگان: Mohammad Beiranvand, Alireza Ghiasvand
  • URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772577422000209
  • DOI URL: https://doi.org/10.1016/j.greeac.2022.100021
  • عنوان مقاله: ترکیبات شیمیایی
  • محور مقاله: تکنیک نوین
  • نام ژورنال: Green Analytical Chemistry
  • افیلیشن نویسنده مسئول: Department of Chemistry, Lorestan University, Khorramabad, Iran -- Lorestan Petrochemical Company, Khorramabad, Iran
  • ایمیل نویسنده فقط برای کاربران ورود / عضویت
  • سال انتشار مقاله: 2022
  • زبان: انگلیسی
  • کشور: ایران
  • کد مقاله: 29480
  • کلمات کلیدی فارسی: سافرانال، USAEME، SFODME، HPLC/UV، ISO 3632، زعفران ایرانی
  • کلمات کلیدی انگلیسی: Safranal, USAEME, SFODME, HPLC/UV , ISO 3632, Iranian saffron
  • لینک کوتاه: https://wikisaffron.org?p=29480

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *