ارزیابی عملکرد سم‌پاشی پهپاد در کوددهی زعفران در مقایسه با روش سنتی

در این پژوهش عملکرد دستگاه سمپاش پهپاد و سمپاش‌های متداول برای کوددهی مایع زعفران ارزیابی شد. این پروژه در قالب یک طرح آزمایشی کاملاً تصادفی با سه تکرار انجام شد. تیمارهای مورد استفاده شامل پهپاد، اتمیزر، سمپاش لانسی و بدون کوددهی (تیمار کنترل) بودند. پارامترهای مطالعه شده شامل عرض موثر پاشش، زمان پاشش برای یک هکتار، ظرفیت موثر و بهره‌وری مزرعه، قطر متوسط عددی (NMD) و قطر متوسط حجمی (VMD) ذرات محلول، میزان رانش و بهره‌وری بودند. نتایج آنالیز واریانس تفاوت معناداری بین تیمارهای آزمایشی در سطح ۱٪ نشان داد. مصرف محلول کود در سمپاش پهپاد، اتمیزر و سمپاش لانسی به ترتیب ۱۹.۳، ۱۹۹.۳ و ۲۱۲.۲ لیتر در هکتار بود. میزان رانش در این سه دستگاه به ترتیب ۱۷.۵٪، ۲۵.۴٪ و ۲۴.۷٪ و ظرفیت مزرعه به ترتیب ۵.۹، ۰.۴۶ و ۰.۷۴ هکتار در ساعت اندازه‌گیری شد.

همچنین، قطر متوسط حجمی ذرات در سمپاش پهپاد ۴۷۳ میکرون و قطر متوسط عددی ۲۳۵ میکرون بود و ضریب کیفیت پاشش ۱.۱ داشت که یکنواختی پاشش بهتری نسبت به سمپاش‌های لانسی و اتمیزر نشان داد. ارزیابی اثربخشی کلی همه سمپاش‌ها نشان داد که تأثیرات آن‌ها بر ویژگی‌های کشاورزی مزرعه قابل توجه است و استفاده از سمپاش‌های لانسی و اتمیزر منجر به عملکرد بالاتر مزرعه زعفران نسبت به سمپاش پهپاد شد. عملکرد خشک زعفران به ترتیب برای تیمارهای کوددهی با سمپاش لانسی و اتمیزر ۲.۴ و ۲.۳ کیلوگرم در هکتار و کمترین عملکرد، ۲.۱ کیلوگرم در هکتار، متعلق به سمپاش پهپاد بود. به طور کلی، کوددهی مایع با سمپاشی، عملکرد زعفران را نسبت به تیمار کنترل (بدون سمپاشی) تا ۲۰٪ افزایش داد.

In this research, the performance of the drone sprayer and conventional sprayers was evaluated for saffron liquid fertilization. This project was conducted in a completely randomized experimental design with three replications. The treatments used included: drone, atomizer, lance sprayer and without fertilizing (control treatment). The studied parameters included: effective spraying width, spraying time of one-hectare, effective field capacity and efficiency, numerical median diameter (NMD) and volumetric median diameter (VMD) of dissolved particles, drift and efficiency.

The results of analysis of variance showed a significant difference between the experimental treatments at the 1% level. Drone sprayer, atomizer and lance sprayer had 19.3, 199.3 and 212.2 liters of fertilizer solution consumption per hectare, 17.5%, 25.4% and 24.7% rate of drift and 5.9, 0.46 and 0.74 hectar per hour field capacity respectively. Also, in the drone sprayer, the VMD was 473 microns, the NMD was 235 microns, and the spraying quality coefficient was 1. 1, which had better spray uniformity than the lance and atomizer device.

The evaluation of the effectiveness of all sprayers showed that their effects on agricultural characteristics of the field were significant and the use of lance sprayers and atomizers resulted in higher performance of the saffron field than spraying with a drone sprayer. The yields of 2.4 and 2.3 kg of dry saffron per hectare belong to fertilization spraying with lance and atomizer type, respectively, and also the lowest yield, 2.1 kg/ha, belongs to drone sprayer. In general, liquid fertilization spraying increased the yield of saffron by 20% compared to the control treatment (without spraying).