ارزیابی عملکرد پهپاد در کوددهی مزارع زعفران در مقایسه با روش‌های مرسوم

در این پژوهش، عملکرد پهپاد در کوددهی مزارع زعفران با روش­های معمول محلول­پاشی مزارع زعفران مقایسه شد. این پروژه در قالب طرح آزمایشی کاملاً تصادفی در سه تکرار به­ اجرا در آمد. تیمارهای آزمایشی شامل: محلول­پاشی با پهپاد، سمپاش پشتی اتومایزر و سمپاش لانس­دار پشتی و بدون محلول­پاشی (شاهد) بود. عوامل مطالعه‌ شده شامل: عرض پاشش مؤثر، ظرفیت زراعی و بازده مزرعه‌ای، مقدار پاشش محلول در هکتار، قطر میانه عددی و حجمی ذرات محلول، ضریب کیفیت پاشش، بادبردگی و اثربخشی بود. نتایج تجزیۀ واریانس بیانگر وجود اختلاف معنی­دار بین تیمارهای آزمایشی در سطح 1 درصد بود.

نتایج تحقیق نشان داد مصرف کود محلول در پهپاد، محلول‌پاش‌ اتومایزر و محلول‌پاش لانس­دار به ‌ترتیب 3/19، 3/199 و 2/212  لیتر هکتار، بادبردگی 5/17، 4/25 و 7/24 درصد و ظرفیت مزرعه‌ای 9/5، 46/0 و 74/0 هکتار در ساعت است. قطر میانۀ حجمی، قطــر میانه عددی و ضریب کیفیت پاشش  پهپاد به ‌ترتیب برابر با 473 میکرون، 235 میکرون و 1/1 به ‌دست آمد؛ که این روش در مقایسه با سمپاش‌های لانس­دار و اتومایزر یکنواختی پاشش بیشتری داشت.

ارزیابی کارایی محلول­پاش­هانشان داد که تأثیر آن­ها بر ویژگی­های زراعی و عملکردی مزرعه معنی‌­دار است. استفاده از محلول­پاش‌های لانس­دار و اتومایزر، نسبت به محلول­پاشی با پهپاد، باعث عملکرد بیشتر مزرعه زعفران شد؛ عملکرد­های 4/2 و 3/2 کیلوگرم زعفران خشک در هکتار، به ‌ترتیب متعلق به محلول­پاشی با سمپاش‌های لانس­دار و اتومایزر بود و کمترین عملکرد برابر با 1/2 کیلوگرم در هکتار، در روش محلول­پاشی با پهپاد به‌ دست آمد. به‌ طور کلی محلول­پاشی در مقایسه با تیمار شاهد (بدون محلول­پاشی) موجب افزایش 20 درصدی عملکرد زعفران شد.

In this research, the performance of the drone sprayer and conventional sprayers was evaluated for saffron liquid fertilization. This project was conducted in a completely randomized experimental design with three replications. The treatments used included: drone, atomizer, lance sprayer and without fertilizing (control treatment). The studied parameters included: effective spraying width, spraying time of one-hectare, effective field capacity and efficiency, numerical median diameter (NMD) and volumetric median diameter (VMD) of dissolved particles, drift and efficiency. The results of analysis of variance showed a significant difference between the experimental treatments at the 1% level. Drone sprayer, atomizer and lance sprayer had 19.3, 199.3 and 212.2 liters of fertilizer solution consumption per hectare, 17.5%, 25.4% and 24.7% rate of drift and 5.9, 0.46 and 0.74 hectar per hour field capacity respectively. Also, in the drone sprayer, the VMD was 473 microns, the NMD was 235 microns, and the spraying quality coefficient was 1. 1, which had better spray uniformity than the lance and atomizer device. The evaluation of the effectiveness of all sprayers showed that their effects on agricultural characteristics of the field were significant and the use of lance sprayers and atomizers resulted in higher performance of the saffron field than spraying with a drone sprayer. The yields of 2.4 and 2.3 kg of dry saffron per hectare belong to fertilization spraying with lance and atomizer type, respectively, and also the lowest yield, 2.1 kg/ha, belongs to drone sprayer. In general, liquid fertilization spraying increased the yield of saffron by 20% compared to the control treatment (without spraying).