مقایسه اثرات درمانی کروسین، اسسیتالوپرام و تجویز همزمان اسسیتالوپرام و کروسین بر یادگیری و حافظه در موش‌های صحرایی مبتلا به افسردگی ناشی از استرس

زمینه افسردگی بر عملکردهای مختلف مغز تأثیر می‌گذارد. طبق مطالعات قبلی، اسیتالوپرام بر عملکردهای مغز در افسردگی تأثیر می‌گذارد و کروکین اختلالات حافظه را کاهش می‌دهد. بنابراین، این مطالعه با هدف مقایسه اثرات درمانی استفاده از کروسبا این حال، زمان DS به طور قابل توجهی در گروه‌های افسردگی-کروسین، افسردگی-اسیتالوپرام و افسردگی-اسیتالوپرام-کروسین کاهش یافت. علاوه بر این، تعداد ورود به اتاق تاریک در گروه‌های افسردگی-کروسین و افسردگی-اسیتالوپرام-کروسین به طور قابل توجهی کمتر از گروه افسردگی بود.نتیجه‌گیریدرمان‌های مختلف افسردگی (یعنی کروسین، اسیتالوپرام و کروسین-اسیتالوپرام) باعث کاهش اختلالات حافظه ناشی از افسردگی شدند. کروسین و اسیتالوپرام-کروسین به ترتیب، عملکرد مغز و فعالیت حرکتی را بیشتر از اسیتالوپرام بهبود بخشیدند. به طور مقایسه‌ای، در افراد مبتلا به افسردگی، کروسین که یکی از مؤلفه‌های مؤثر زعفران است، نسبت به اسیتالوپرام (به عنوان یک ترکیب شیمیایی) به‌طور جزئی تأثیر بهتری بر اختلالات حافظه داشت.ین و اسیتالوپرام (به صورت جداگانه و ترکیبی) بر یادگیری و حافظه موش‌های صحرایی مبتلا به افسردگی ناشی از استرس انجام شد. روش‌ها پنجاه و شش موش صحرایی به هفت گروه شامل کنترل، نما، افسردگی مداوم، دوره بهبودی، تزریقات روزانه اسیتالوپرام، کروکین و اسیتالوپرام-کروکین در طول ۱۴ روز پس از القای افسردگی توسط استرس تقسیم شدند. تست اجتناب منفعل (PA) برای ارزیابی عملکرد مغز استفاده شد. نتایج مدت زمان تأخیر در گروه افسردگی به طور قابل توجهی متفاوت بود. همچنین این مدت در گروه‌های افسردگی-کروکین، افسردگی-اسیتالوپرام و افسردگی-اسیتالوپرام-کروکین به طور قابل توجهی افزایش یافت نسبت به گروه افسردگی. زمان ماندن در تاریکی (DS) در گروه‌های افسردگی و افسردگی-بهبودی به طور قابل توجهی بالاتر بود.

Background
Depression affects various brain functions. According to previous studies, escitalopram influences brain functions in depression and crocin reduces memory impairments. Therefore, this study aimed to compare the therapeutic effects of using crocin and escitalopram (separately and in combination) on learning and memory in rats with stress-induced depression.

Methods
Fifty-six rats were allocated into seven groups of control, sham, continuous depression, recovery period, daily injections of escitalopram, crocin and escitalopram-crocin during 14 days after inducing depression by stress. Passive avoidance (PA) test was used to assess brain functions.

Results
Latency has significant differences in depression group. Also, it significantly increased in depression-crocin, depression-escitalopram and depression-escitalopram-crocin groups compared to the depression group. The dark stay (DS) time was significantly higher in the depression and depression-recovery groups. However, the DS time significantly decreased in the depression-crocin, depression-escitalopram and depression-escitalopram-crocin groups. Furthermore, the number of entrances to the dark room was significantly lower in depression-crocin and depression-escitalopram-crocin groups compared to the depression one.

Conclusion
Different depression treatments (i.e. crocin, escitalopram and crocin-escitalopram) reduced depression-induced memory deficits. Crocin and escitalopram-crocin, respectively, improved brain functions and locomotor activity more than escitalopram. Comparatively, in subjects with depression, crocin, which is an effective saffron constituent, partially affected the memory deficits better than escitalopram (as a chemical component).