مقایسه متیل‌فنیدیت و ترکیب متیل‌فنیدیت با زعفران در درمان کودکان و نوجوانان مبتلا به ADHD

زمینه: اختلال نقص توجه و بیش‌فعالی (ADHD) با مشکلات رفتاری و نوروتکاملی مشخص می‌شود. تخمین زده می‌شود که ۳ تا ۷٪ کودکان و نوجوانان به این مشکل مبتلا هستند. علاوه بر داروهای شیمیایی، انواع دیگر داروهای مؤثر مانند داروهای گیاهی اهمیت زیادی دارند.

اهداف: این مطالعه با هدف ارزیابی اثربخشی متیل‌فنیدیت (MPH) و ترکیب آن با زعفران (Crocus sativus) در درمان کودکان مبتلا به ADHD انجام شد.

روش‌ها: نمونه شامل ۷۰ کودک بین ۶ تا ۱۶ سال بود که تشخیص ADHD برای آن‌ها داده شده بود. بیماران به‌طور تصادفی به دو گروه مساوی (۳۵ نفر در هر گروه) تقسیم شدند. در حالی که هر دو گروه ۲۰ یا ۳۰ میلی‌گرم در روز MPH دریافت می‌کردند (۲۰ و ۳۰ میلی‌گرم در روز برای BMI کمتر و بیشتر از ۳۰ به ترتیب)، یکی از گروه‌ها همچنین روزانه ۲۰ یا ۳۰ میلی‌گرم زعفران در کپسول بر اساس BMI دریافت می‌کرد (۲۰ و ۳۰ میلی‌گرم در روز برای BMI کمتر و بیشتر از ۳۰ به ترتیب).برای جمع‌آوری داده‌ها، والدین و معلمان فرم مقیاس رتبه‌بندی اختلال نقص توجه/بیش‌فعالی نسخه چهارم (ADHD-RS-IV) را تکمیل کردند. همچنین، برای تحلیل داده‌ها، از تحلیل واریانس با اندازه‌گیری‌های مکرر (RMANOVA) استفاده شد.

نتایج: نتایج مدل خطی عمومی با اندازه‌گیری‌های مکرر نشان داد که در هر دو گروه، بیماران پس از هشت هفته درمان علائم کمتری داشتند. با این حال، پس از چهار هفته، میانگین نمره‌ای که والدین و معلمان به گروه MPH با زعفران اختصاص دادند، کمتر از میانگین نمره کل در گروه MPH بود (P < 0.05).

نتیجه‌گیری: استفاده از MPH به همراه زعفران در درمان بیماران مبتلا به ADHD نسبت به درمان‌های جداگانه مؤثرتر ثابت شد. به نظر می‌رسد با تجویز درمان ترکیبی پیشنهادی، می‌توان مدت زمان درمان را کاهش داده و اثربخشی را افزایش داد.

“Background: Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is characterized by behavioral and neurodevelopmental problems. It is estimated that 3 – 7% of children and adolescents suffer from this problem. Apart from synthetic drugs, other effective types of
medication like herbal medicines are of great importance.
Objectives: This study aimed to evaluate the effectiveness of methylphenidate (MPH) and its combination with Crocus sativus (saf fron) in the treatment of children suffering from ADHD.

Methods: The sample included 70 children aged between 6 and 16 years who had been diagnosed with ADHD. The patients were randomly assigned into two equal groups (n = 35 in each group). While both groups received 20 or 30 mg/d of MPH (20 and 30 mg/d
for < 30 and > 30, respectively), one of them also received 20 or 30 mg/d of saffron in a capsule based on BMI (20 and 30 mg/d for <30 and > 30, respectively). To collect data, parents and teachers completed Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Rating Scale-IV (ADHD-RS-IV). Also, for analyzing the data, the repeated measures analysis of variance (RMANOVA) was used.
Results: The results of general linear model (GLM) repeated measures indicated that in both groups, the patients had less symptoms
after eight weeks of treatment. However, after four weeks, the average score assigned by the parents and teachers in the MPH with
saffron group was lower than the average total score in the MPH group (P < 0.05).
Conclusions: Using MPH combined with saffron proved to be more effective in the treatment of patients suffering from ADHD com pared to separate treatments. It seems that the duration of therapy can be reduced and the effectiveness be improved by prescribing
proposed combined treatment”