سروصدا در رفتار تغذیه تداخل دارد اما نه در ترجیح غذایی فنچ های زعفرانی (Sicalis flaveola)

آلودگی صوتی اثرات منفی بر سلامتی حیوانات به ویژه برای افراد اسیر دارد. کاهش تغذیه، تولید مثل، توجه و افزایش استرس نمونه هایی از اثرات منفی آلودگی صوتی بر حیوانات است. آلودگی صوتی نیز می‌تواند با کاهش کارایی انتخاب غذا بر زندگی حیوانات تأثیر منفی بگذارد: کاهش توجه می‌تواند باعث شود که حیوانات کمترین سود را انتخاب کنند که می‌تواند بر تناسب اندام آنها تأثیر بگذارد. هدف از این مطالعه بررسی اثرات صدا بر رفتار تغذیه و ترجیح غذایی فنچ های زعفرانی بود. آزمایش‌های علوفه‌یابی تحت سطوح فشار صوتی پس‌زمینه و در شرایط پر سر و صدا انجام شد.

رفتارهای نشان داده شده توسط پرندگان در طول آزمایش ها با استفاده از نمونه گیری کانونی با ثبت آنی رفتار هر 10 ثانیه ثبت شد. نتایج نشان داد که فنچ‌ها غذای پرانرژی بیشتری مصرف می‌کنند و آلودگی صوتی تأثیری بر مصرف غذای پرندگان ندارد. سر و صدا تعداد بازدید از فیدرها را تغییر داد و بیان “سر پایین” و رفتارهای هوشیاری را در طول تغذیه افزایش داد. این یافته‌ها می‌تواند برای حیوانات وحشی و حیوانات اسیر مهم باشد، زیرا افزایش هوشیاری و تغییر در رفتار جستجوی غذا می‌تواند در نهایت بر تناسب اندام آنها تأثیر بگذارد. بنابراین، اقدامات کاهشی باید در رابطه با تأثیر صدا بر حیات وحش انجام شود، این امر به ویژه در مورد حیوانات اسیر که هیچ شانسی برای اجتناب از محیط‌های پر سر و صدا ندارند، صادق است.

Noise pollution exerts negative well-being effects on animals, especially for captive individuals. A decrease in feeding, reproduction, attention, and an increase in stress are examples of negative effects of noise pollution on animals. Noise pollution can also negatively impact animals’ lives by decreasing the efficiency of food choice: attention decrease can cause animals choose the least profitable food, which can affect their fitness. The aims of this study were to analyse the effects of noise on feeding behaviour and food preference of saffron finches.

Foraging tests were performed under background sound pressure levels and under a noisy condition. The behaviours exhibited by the birds during the tests were recorded using focal sampling with instantaneous recording of behaviour every 10 s. Results showed that finches consumed more the higher energetic food, and that noise pollution did not impact food consumption by the birds. Noise changed the number of visits on the feeders, and increased the expression of the ‘lower the head’ and vigilance behaviours during feeding.

These findings could be important for wild and captive animals because an increase in vigilance and in changes in foraging behaviour could ultimately impact their fitness. Thus, mitigation measures should be taken in relation to noise impact on wildlife, this is especially the case for captive animals, which have no chance to avoid noisy environments.