کشت نواری همراه با خاک‌ورزی حفاظتی می‌تواند تجمع خاک و ترسیب کربن را در کوتاه‌مدت در محصولات چوبی اروپایی ارتقا دهد.

تنوع‌بخشی به کشت به عنوان یک راهبرد مؤثر برای کشاورزی احیاکننده، سلامت خاک و تاب‌آوری محصول در سناریوهای تغییر اقلیم گزارش شده است. هدف این مطالعه ارزیابی اثر کوتاه‌مدت کشت نواری و خاک‌ورزی حفاظتی در محصولات چوبی مختلف اروپایی بر عملکرد محصول، کربن آلی خاک، نیتروژن کل، تجمع خاک و نگهداشت آب، در مقایسه با تک‌کشتی تحت خاک‌ورزی مرسوم بود. یک آزمایش مزرعه‌ای سه‌ساله در بهار در دو عمق ۱۰-۰ و ۳۰-۱۰ سانتی‌متر در چهار محصول چوبی متنوع انجام شد: ۱) درختان بادام (پرونوس دولسیس) همراه با کشت میانی کبر (کاپاریس اسپینوزا) و بی‌خاک‌ورزی، یا آویشن (تایموس هیماالیس) و بی‌خاک‌ورزی در رگوسول آهکی؛ ۲) درختان زیتون (اولئا اروپائیا) همراه با کشت میانی زعفران (کروکوس ساتیوس) و بی‌خاک‌ورزی، ماشک تناوبی با جو دوسر (ویسیا ساتیوا/آونا ساتیوا) و خاک‌ورزی کاهش‌یافته (عمق ۱۰ سانتی‌متر)، یا اسطوخودوس (لاواندولا ایکس اینترمدیا) و خاک‌ورزی کاهش‌یافته (عمق ۱۰ سانتی‌متر) در کامبیسول آهکی؛ ۳) درختان نارنگی (سیتروس سیننسیس) همراه با کشت میانی ماشک/جو (ویسیا ساتیوا/هوردئوم ولگار) تناوبی با باقلا با خاک‌ورزی مرسوم، یا تناوب باقلا (ویسیا فابا)، خرفه (پرتولاکا اولراسه) و لوبیا چشم‌بلبلی (ویگنا آنگوئیکولاتا) با خاک‌ورزی مرسوم (عمق ۳۰ سانتی‌متر) در رگوسول آهکی؛ و ۴) تاکستان (وتیس وینیفرا) همراه با کشت میانی بومادران (آکیله میلفولیوم) یا مخلوط علف‌های بومی تحت خاک‌ورزی مرسوم (عمق ۴۰-۳۰ سانتی‌متر) در کامبیسول کرومیک. این مطالعه تمایز روشنی بین اثرات کشت نواری و اثرات مدیریت خاک‌ورزی ارائه می‌دهد. نتایج نشان داد که کشت نواری پس از سه سال اجرا به بهبود معنی‌داری در ویژگی‌های خاک مورد مطالعه کمک نکرد، هرچند عملکرد محصول اصلی تحت تأثیر منفی قرار نگرفت. با این حال، هنگامی که کشت نواری با خاک‌ورزی حفاظتی همراه شد، افزایش معنی‌داری در کربن آلی خاک (۴۹٪ و ۳۶٪ به ترتیب برای بی‌خاک‌ورزی و خاک‌ورزی کاهش‌یافته)، نگهداشت آب خاک (۱۰٪ و ۱۸٪ به ترتیب برای بی‌خاک‌ورزی و خاک‌ورزی کاهش‌یافته) و نسبت بیشتری از ریزدانه‌های درشت (۴/۶٪ و ۵/۳٪ به ترتیب برای بی‌خاک‌ورزی و خاک‌ورزی کاهش‌یافته) در مقایسه با خاک‌ورزی مرسوم مشاهده کردیم. بنابراین، خاک‌ورزی حفاظتی باید در همراهی با کشت نواری اجرا شود تا ویژگی‌های خاک در کوتاه‌مدت بهبود یابد و ترسیب کربن خاک بدون کاهش عملکرد محصول ارتقا یابد

Crop diversification has been reported as an effective strategy for regenerative agriculture, soil health and crop resilience under climate change scenarios. The objective of this study was to assess the short-term effect of alley cropping and conservation tillage in different European woody crops on crop yields, soil organic carbon, total nitrogen, soil aggregation and water retention, compared to monocultures under conventional tillage. A three-year field trial was conducted in spring at two depths, 0–10 and 10–30 cm, in four diversified woody crops: i) Almond trees (Prunus dulcis) intercropped with caper (Capparis spinosa) and no-till, or thymus (Thymus hyemalis) and no-till in Calcaric Regosol; 2) Olive trees (Olea europaea) intercropped with saffron (Crocus sativus) and no-till, vetch rotated with oat (Vicia sativa/Avena sativa) and reduced tillage (10 cm depth), or lavender (Lavandula x intermedia) and reduced tillage (10 cm depth) in Calcaric Cambisol; 3) Mandarin trees(Citrus sinensis) intercropped with vetch/barley (Vicia sativa/Hordeum vulgare) rotated with fava bean with conventional tillage, or rotations of fava bean (Vicia faba), purslane (Portulaca oleracea) and cowpea (Vigna unguiculata) with conventional tillage (30 cm depth) in Calcaric Regosol; and 4) Vineyard (Vitis vinifera) intercropped with yarrow (Achillea millefolium) or a native grass mix under conventional tillage (30–40 cm depth) in Chromic Cambisol. This study provides a clear differentiation between the effects of alley cropping and those of tillage management. Results showed that alley cropping did not significantly contribute to improve the studied soil properties after three years of implementation, although the cash crop yield was not negatively affected. However, when alley cropping was associated with conservation tillage, we observed a significant increase in soil organic carbon content (49 % and 36 % for no-till and reduced tillage, respectively), soil water retention (10 % and 18 % for no-till and reduced tillage, respectively) and higher proportion of macroaggregates (4.6 % and 5.3 % for no-till and reduced tillage, respectively) compared to conventional tillage. Therefore, conservation tillage needs to be implemented in association with alley cropping to improve soil properties at short-term, promoting soil carbon sequestration without compromising crop yields.